您目前的位置 : 首页 >> 广东高考状元 >> 正文

解密“视频助理裁判”系统并非观看回放才算介入

日期:2019-12-12(原创文章,禁止转载)

解密“视频助理裁判”系统并非观看回放才算介入

原标题:VAR在帮忙 你不知道而已

俄罗斯世界杯已经开始小组赛第二轮的争夺,视频助理裁判(VAR)的介入也越来越受到外界关注。昨天西班牙与伊朗比赛中,伊朗队的进球因越位被改判无效等都与VAR视频裁判的介入相关。但在另外一些场次中,VAR视频裁判却被认为没有介入到有争议的判罚中。对于这些问题,北京晨报记者昨天从北京市足协裁判委员会了解到相关规则予以解答。

静默查看 确保比赛流畅性

俄罗斯世界杯揭幕后,VAR也一度成为热点,从目前的小组赛来看,VAR有时会起到关键作用,而有时似乎完全感受不到它的存在。按照VAR的工作要求,在比赛中发生进球、点球、红牌、罚错对象这四种情况时,VAR才能进行查看。比如在俄罗斯与沙特的揭幕战中出现5个进球,VAR都需要查看在进球过程中是否出现越位或犯规,但VAR在该场比赛中进行的静默查看速度很快,保证了比赛的流畅性。尽管此前曾有声音质疑VAR技术的引进,认为这将“人为地令比赛割裂”,会影响比赛的整体性和流畅性,但从目前的情况看,这一担忧并没有成为现实。

此外,随着执法主裁判与VAR视频裁判间配合方式的不断完善,当VAR介入判罚时,所耗费的时间也比之前要少。根据统计,俄罗斯世界杯上所出现的错漏判要远远少于往届世界杯,即使是曾用“上帝之手”改变比赛结果的马拉多纳也肯定了VAR的作用,并认为“科技可以让比赛变得更加透明和公正”。

介入干预 耳麦传递先进行

在本届世界杯比赛中,当场上出现有争议的一幕后,外界会第一时间想到VAR,有时甚至会抱怨VAR视频裁判没有介入,是“不作为”。北京晨报记者从市足协裁委会了解到,这也是因为外界对于VAR工作要求和相关规则并不十分了解所致。

按照相关的工作要求,VAR是在“裁判员出现了明显、清晰的错误时”要进行干预,如果主裁判的判罚只是有疑问,则VAR不能进行干预。目前存在的一个误区就是:当场上出现争议判罚时,VAR就必须介入干预,但这并不符合VAR的工作原则。

此外,在主裁判出现并不明显的错误时,就需要团队配合——VAR视频裁判会通过耳麦将所看到的情况陈述给主裁判。在这种情况下,会因主裁判的回答产生两个结果:主裁判告知VAR看到了同样情况,则VAR不能再进行干预,因为对这一情况是否进行判罚、进行何种判罚由主裁判决定;如果主裁判并未看到VAR所提示的内容或与VAR提示内容不一致,才需要到场边观看回放。所以,并不能依据主裁判是否到场边观看回放而判断VAR视频裁判有没有做出提示或干预。荆门看癫痫去哪家好?得了癫痫病怎么治疗武汉羊羔疯哪里治疗效果最好

友情链接:

扬清激浊网 | 小红伞升级包 | 女人我最大瘦身 | 幼儿大便绿色 | 石材湿贴工艺 | 信用卡附属卡额度 | 甲状腺淋巴结